第一，头部断层明显，清北一骑绝尘。
北京大学以 37 个世界一流学科高居榜首，清华大学 26 个次之，两校合计 63 个，远超第 3 名复旦大学（19 个）的三倍有余。前 10 名门槛为 10 个学科（中国农业大学），构成 “第一梯队”；11-22 名处于 5-9 个学科区间，属 “第二梯队”。
第二，地域分布高度向北京、上海、江苏三地集中。
北京高校在榜单中占据绝对优势 —— 前 10 名中北京独占 5 所（北大、清华、人大、中国农大，加上北师大、北航、北理工等后续上榜者），上海、江苏紧随其后。长三角（沪苏浙）和北京合计贡献了榜单中绝大多数学科资源。
第三，”双一流” 标签与世界一流学科数量高度对应但不完全重合。
表中绝大多数院校标注★（双一流建设高校），但也有一批未标注★的院校凭借强势学科进入榜单，如南方医科大学、首都医科大学、西安建筑科技大学、华南农业大学、西南政法大学、南京医科大学等。这些 “双非” 院校在个别学科上已达到世界一流水平，体现出 “双一流” 评选之外的学科实力。
第四，学科特色型大学表现突出。
中国药科大学、北京协和医学院、北京体育大学、上海外国语大学、北京外国语大学、中国政法大学等单科性院校，虽然总学科数仅 1-3 个，但在其优势领域已跻身世界一流，说明学科评估不唯综合规模，特色学科同样具有国际竞争力。
第五，中西部高校仍有短板。
兰州大学、西北农林科技大学是中西部少数学科数达到 5-6 个的院校；大量中西部省份仅有 1 所或少数几所高校上榜，且学科数量集中在 1-2 个，反映出优质高等教育资源在区域间的不均衡分布。
