普通家庭填报高考志厦应该避开哪些专业？

2026年的高考很快就要来到，千千万万个家长又面临着为孩子选志愿报志愿问题，普通家庭填报志愿时要避开哪些专业？为什么不能报？有哪些专业可以替换？下面就这些方面来聊聊，或许可以提供一些参考
第一类，管理类专业。其中包括工商管理、市场营销、人力资源、行政管理。也许有些家长以为学了这些专业毕业后就能进管理层？岂不知企业的管理岗。从来都是从基层干上来的，没人会让一个应届生直接管人。这些专业的本科毕业大部分去做销售，跟所学专业没有多少关系。而且这些专业每年的毕业生超过50万，市场早就饱和了，就业前景不太看好。
第二类，金融类专业，包括金融学、投资学、保险学等。这路专业看上去高端大气上档次。这些专业普通本科生毕业后能去哪？保险公司卖保险，小贷公司打电话，或者完全转行。做这些工作，也要靠家庭背景和人脉。现在人工智能发展这么快，有些工种将来会不会被智能机器人取代还另一说。
第三类，土木建筑类及相关专业，像房地产开发与管理、城市规划、土地资源管理、工程造价、工程管理、土木工程。不是这些专业不好，只是现在的房地产行业是什么情况我们都知道，大批房企倒闭裁员。2023年地产行业就业岗位比2020年就减少了68%。这个时候如果还去学土木建筑类的专业，那就是让娃往坑里跳。
第四种类，法学类专业。这里也不是说法学不好，而是法学太卷了，每年有35万的法学毕业生，但是通过法考的概率只有13%，法考考不过，律所不要你，法院检察院进不去，我们拿什么就业？更何况法学就业特别看学校，5院4系以外的普通本科基本没有多大竞争力，除非咱孩子能考上顶尖的政法大学，否则不要碰。
第五类，历史哲学类专业，诸如，历史学、哲学、宗教学、考古学。这些专业的就业方向可能如下:要么当老师，但现在中小学老师都要研究生了；要么考公考编，但是竞争比例能达到300:1。要么继续读博搞学术，可是普通家庭能供到孩子读到博士毕业，读完博士已经30多岁，前期投入几十万，回报的周期太长了。
第六种，普通批次的师范类专业。注意是普通批次哦，为什么是普通批次呢？因为现在当老师的门槛已经变了。一线城市、省会城市的中小学招老师的条件都到211，985，双一流大学起步了，很多都要硕士。如果你孩子考的是普通本科的师范专业，毕业了只能去县城乡镇当老师，工资三四仟，还要面临编制越来越难考的这个局面，因为国家面临生育率持续走低的形势，不是说当老师不好，而是性价比不看好。
第7类，艺术类专业。比如美术，音乐表演，播音主持，雕塑、书法、摄影、动画。这些专业都很烧钱，学这些专业这一年的花费2万起步，还要买器材，报培训班，参加比赛，四年下来至少15万。毕业了能干嘛？当艺人，能签约的艺人万里挑一，最后大部分毕业生去当了培训机构当老师，月薪四五千，或者改行做自媒体搞直播，这个跟专业也没有太大关系。除非孩子真的有天赋，家里能够持续地投入，否则别让孩子学艺术，普通家庭真的熬不起。
那究竟怎么判断一个专业合适不合适普通家庭的孩子报考？要看三个方面:一看就业靠什么，是靠技术能力还是人脉资源。如果一个专业的就业主要是靠人脉背景，靠关系，那普通家庭就不要碰。比如金融、管理、艺术，都是典型的关系型专业。
二看供需比，每年毕业生有多少，市场需求有多少，可以去“中国教育在线″上查专业就业白皮书。查查咱想报的专业，应届生的就业率，低于70%的直接pass掉。
三看专业起薪和天花板。本科毕业能拿多少钱，干5年能涨到多少？这个数据在各大招聘平台都能查得到，比如“智联招聘”，“前程无忧″、“猎聘网″、“拉勾”这些招聘平台。如果本科的起薪低于6000，而且涨幅空间很小。那就要慎选了。
普通家庭应该报什么专业？这里有一个筛选的原则——选技能性专业不选资源性专业。何为技能型专业？就是有明确的专业技能，企业需要你这个技能。举两个例子:
笫一，电子电器类，包括这个电气工程，自动化，电子信息工程等。国家在搞智能制造、新能源这些领域。国家缺大量的技术人才，学这些专业毕业他就能进国企、进工厂，工资稳定，还不愁找工作。
第二是医疗类的，像护理康复类专业，为什么慎选临床医学？因为临床医学要读的时间很长，护理学、康复治疗学、医学检验这些专业学制一般四年，本科毕业好就业。随着老龄化加剧，医疗行业的人才缺口越来越大，而且这些医学专业更多的是靠技术吃饭，不需要过多地拼人脉拼关系拼资源。
那填报志愿时具体怎么操作？首先列出孩子分数能报的所有的专业，接着去招聘网站搜这些专业，看有多少企业在招，薪资多少，要求什么技能。最后优先选招聘量大，起薪高，靠技能不靠关系的专业。
总之，避开金融管理、房地产、法学、历史、哲学、普通师范、艺术这几类专业。选制造、电器、医护、自动化这些技能性的专业，靠本事吃饭，不需要拼爹拼妈。去招聘网站查一查数据，了解招聘量，起薪，技能要求，数据好的专业去报。当然，上面谈的是普通家而言的。条件好的家庭，孩子特别争气上进成绩特别好的家庭选择自由度更广更大，不在本讨论范围。