吉林大学一次性停招19个本科专业,华东师范大学停招24个,一场覆盖全国高校的专业结构优化正在加速。
高校的专业目录正在经历一场前所未有的更新换代。
近日,吉林大学对本科专业目录进行更新,共有141个本科专业,其中121个正常招生,19个专业已停招。停招专业中,信用管理为2025年停招,而劳动与社会保障、应用心理学、药物制剂、生物工程、金融数学、核物理、光电信息科学与工程、电子信息工程、生物医学工程等18个专业在2024年或更早时间停招。
同步补位的是集成电路设计与集成系统、金融科技等新兴专业。这并非个例,从全国范围看,2024年高校撤销专业点1428个、停招2220个,专业结构优化进入深水区。
01 停招重灾区
全国范围内的高校专业调整呈现明显的“扎堆”特征。艺术学门类专业成为调整的重点对象之一。
服装与服饰设计、产品设计、动画等专业位列撤销数量前列。吉林大学停招的专业中,就有6个属于艺术学类,均于2024年停招。类似情况在其他高校同样存在。
除艺术类外,部分基础学科与传统经管专业也面临大面积停招。生物工程、生物技术等生物科学大类专业,在2025年全国撤销高校数量超过90所。应用物理、理论物理等专业的本科就业率也相对较低。
在这场专业调整中,多所高校出手果断。华东师范大学2025年停招24个专业,绘画、雕塑、艺术教育同步被撤。南昌大学2025年拟撤销的8个专业中,有4个艺术类专业。
这种“批量精简”背后,是高校对学科布局的系统性重构。
02 优化与新增
高校专业的“增删进退”是政策引领、市场挤压与高校自我革新共同作用的结果。本质是高等教育供给侧与社会需求侧的适配调整。
教育部明确要求,到2025年优化调整高校20%左右学科专业布点。这一政策倒逼高校围绕“四新”建设优化结构。
市场反馈成为专业存废的核心标尺。环境科学类、新闻传播学类等专业因供需失衡,就业率显著低于全国平均水平。技术迭代加速了传统艺术类、信息管理与信息系统等专业的淘汰。
过去部分高校为扩招盲目增设专业,导致同质化严重、资源分散。这推动高校主动“瘦身”,将有限资源投向优势学科与新兴领域。
吉林大学在停招19个专业的同时,同步新增了集成电路设计与集成系统、金融科技等前沿专业。还备案了生物育种科学专业,形成“淘汰落后、布局前沿”的良性格局。
03 就业风向标
与新专业不断涌现相对应的是就业市场的变化。绿牌专业的变化反映了产业格局的变动。
2025年本科绿牌专业包括电气工程及其自动化、微电子科学与工程、机械电子工程、新能源科学与工程、车辆工程、机器人工程。均为工科专业,且都是面向大赛道的次新专业。
这些专业锚定国家战略急需领域,专业设立至今约十几年时间。这提醒考生选专业时既要有前瞻性,又不能盲目求新。
绿牌专业本身也发生了强烈的格局变动。几年前,面向互联网行业的相关专业风生水起,但如今被面向先进制造业的专业所取代。这表明产业更迭背景下,专业发展动向也在不断变化。
值得注意的是,计算机类专业虽然近年未进入绿牌专业榜单,但在就业时依然存在明显优势。信息安全专业已连续多年位列毕业半年后薪资排名第一。
04 高报避坑指南
面对专业洗牌,高考生需要采取更加理性的择业策略。专业选择应以适配性为核心,结合趋势与自身条件,兼顾就业潜力与长期发展。
避开停招高发、就业率持续低迷的专业是首要原则。同时关注目标院校近3年专业增减动态,对连续缩招专业保持警惕。
选择专业时应以兴趣为导向,同时结合自身能力。数理基础薄弱者慎选人工智能、应用物理等专业;逻辑思维不足者避开法学、计算机。贴合职业规划同样重要。
核查专业核心课程,避开含自身短板科目的方向。查阅目标院校就业质量报告,重点关注就业率、对口率。新高考考生需确认选科要求,避免因选科不符导致高分落榜。
院校匹配可按分数分层进行。高分选名校加强势专业,中等分选特色院校加核心专业,低分聚焦地方院校加优势专业。
05 多元成长路径
专业选择并非终身绑定,报考时可以关注院校的转专业、辅修政策,为后续调整留出空间。主动培养跨领域能力同样重要。
许多高校为学生提供了多元成长路径。华东师范大学自2022年启动微专业项目以来,已累计开设32个微专业。覆盖人工智能、集成电路、空间治理、数字贸易等多个领域。
这些微专业通过跨学科技能培养、校企协同育人等模式,破解人才供需错配、提升毕业生就业竞争力。微专业以学术支撑交叉加产业锚定就业的双轨模式,为学生精准补足产业急需技能。
辅修也是拓展专业边界的重要途径。云南大学等高校为学生提供辅修专业和辅修学士学位的机会。学生在修读主修专业的同时,可以申请修读与主修专业归属不同本科专业类的其他专业。
通过辅修获得复合型知识结构,能够增强就业弹性与适配范围。文科生可以补学数据分析,工科生可以提升表达沟通能力。





选专业确实需要慎重考虑,传统专业调整和新兴领域发展并存,热门未必适合,找到契合自己的方向才最重要。