高考志愿规划的核心框架：两个三法则​

高考志愿填报并非仅看分数，其背后有一套关键的两个三法则，是规划师为考生精准定位的核心依据。

这套法则包含两组关键内容，一组是选择的三个维度，另一组是筛选的三个核心原则，两者结合能让志愿填报从“盲目跟风”转向“科学规划”。​

志愿选择的三个维度​

志愿选择需围绕城市、院校、专业三个维度展开，三者相互关联、缺一不可。​

选城市要关注当地产业资源，不同城市的产业布局差异明显，比如新能源产业集中的城市，能为相关专业学生提供更多实习和就业机会，帮助学生在毕业后快速对接行业需求。​

选院校不能只看学校名气，需重点关注学科特色。部分普通院校的优势专业，在行业内的认可度和资源配备上，可能比名校的冷门专业更具竞争力，能让学生在专业学习上获得更扎实的基础和更广阔的发展空间。​

选专业则需结合后续的三个核心原则，不能仅凭专业名称判断其价值，要深入分析专业对应的行业前景、与学生个人特质的匹配度等因素。​

志愿筛选的三个核心原则​

原则一：紧跟国家需求，锚定行业方向​

国家战略方向直接影响行业人才需求，规划师需重点关注国家发布的发展规划。十五五规划蓝图已明确重点产业领域，这些领域正是未来人才需求的集中爆发点。规划师要深入解读政策文件，分析重点产业的发展趋势，将宏观的国家布局转化为具体的专业选择建议，帮助考生踩准行业发展节奏，进入需求大、前景好的领域。​

原则二：匹配个体优势，避免分数陷阱​

个体优势的评估不能仅看学科成绩，需涵盖兴趣、学科成绩、擅长点三个方面，且要明确三者的区别与联系。​

兴趣是指在无人催促、无人提醒的情况下，个体仍愿意主动投入时间去做的事情，并非对某个学科简单的“感兴趣”；学科成绩好可能源于掌握了有效的学习方法，不代表对该学科有真正的兴趣；擅长点属于能力范畴，表现为在某一领域，个体花费更少时间就能掌握相关技能，比如别人需要练习3小时才能学会的内容，擅长者1小时就能掌握。​

规划师需通过客观数据和真实情况，对考生的这三方面进行综合评估并打分，避免仅依据分数或单一因素做判断，让考生的优势得到充分发挥。​

原则三：立足十年视角，寻找相对稳定方向​

不存在永远热门的专业，规划师需用长远眼光看待专业选择，判断专业是否能在十年后仍具备竞争力，即寻找相对铁饭碗。​

判断标准有两个，一是看专业对应的岗位在技术迭代中是否具备不可替代性，比如结合机器学习的风控人才，当前缺口达65%，且在技术不断发展的背景下，这类具备跨领域能力的人才仍将保持较高需求；二是看专业与城市产业的深度绑定情况，像苏州的智能制造、生物医药领域，当地高校相关专业能与产业实现无缝衔接，为学生提供从学业到就业的顺畅通道。​

人生成果公式的启示​

著名企业家稻盛和夫提出的人生成果公式——人生成果=思维方式×能力×热情，对志愿规划具有重要指导意义。

公式中，思维方式和能力都可以通过后天培养提升，但热情无法培养，只能通过匹配考生的兴趣和擅长点来激活。​

即便某个行业发展前景再好，若考生对其不感兴趣甚至排斥，或不具备相关擅长点，也难以在该行业取得好的发展。因此，规划师在运用两个三法则时，需充分结合这一公式，确保为考生选择的方向既能契合外部需求，又能激发内在热情。​