强基计划的前人之说虽然强基计划实施已有整整两年的时间，但是近期强基简章公布后依然存在大量的家长考生很犹豫，到底要不要报强基计划？
至于该不该报，相信只有“过来人”才最有发言权。我们一起来看看10个学长学姐的经验吧！
01、北京大学强基在读
北京大学大一强基班与普通班上课并无明显的不同，大家都在一起上课、考试。
但由于培养方案不同，强基班更偏重于基础学科，所以对数学、物理这样的学科要求会更高。例如：信科的数学II要求数学必须选数分和高代，普通班则可以选高数和线代；
所以在强基班的课业压力（至少在大一）会比在普通班更大一些，但总共要修的学分与普通班是相同的。
北大的强基班可享受实验班同等资源。例如，数学分析和高等代数的实验班，数院大佬可以报，我们信科强基物理III的学生也可以报，并且没有任何选拔考试。
强基班有自己的优惠政策。例如，强基数学II的新生可以优先进入图灵班，因此开学时会选拔一部分同学进入图灵班。强基计划的学生默认具有推免资格，不必担心保研的问题。
北大的强基计划还有独特的“3+X”政策，本科生可以自愿选择在大二开始选择导师进行科研，三年完成本科课程，最快六年就可以获得博士学位。
02、清华大学强基在读
首先，清华强基的课程非常有自己的特色，会专门开一些“新课”。拿清华大学致理书院来说，秋季学期中科学史系为我们开设了一门荣誉课程“科学史与科学哲学导论”（也可以算是一门通识课）。
这门课很好的梳理了科学及其相应哲学的发展历程，提高了我们“理科生”对科学、对世界的认识水平，我认为这对我们今后进一步的发展是非常有益的。
其次是有一定的优势。拿数学方向来说。众所周知，清华大学有一个著名的“丘成桐数学英才班”（以下简称丘班），丘班一向享受清华最好的数学资源。而强基计划的数学班按照培养计划，和丘班享受同样资源。实际点说，丘班同学能报的课，强基计划的同学也可以报（比如说送命的“几何与对称GS”）。
另外，清华强基班的导师会在日常学习、生活上给予我们指导，另一方面也可以给未来的规划提供建议。同样的，我们也可以和导师交流、接受指导，或者还能跟随导师参加一些高水平报告。
譬如，我的导师主要研究代数几何，就我而言，我十分喜爱几何，导师就会经常性地对我的情况进行分析，一起探索接下来的路。
03、清华大学强基在读
行健书院为理+工衔接培养，“大家的理科部分都是力学，但是工程学科部分会有所区别，有车辆工程、航天航空、能源与动力工程、土木水利与海洋工程，在被录取之后，还会进行一次工科的分流。就是我们自己选择工科志愿并排序，然后根据大家的强基综合分排名来录取。这个分流在暑假期间完成，分流确定之后，班级、培养方案就基本确定了。”
此外，“书院制”即书院会为每位同学配备学业导师，这位导师不完全是传统的研究生或博士生导师，“我们可以和导师讨论各种事情，包括学术方面的和生活方面的。书院还会定期举办微沙龙，我们有机会和优秀的老师面对面交流。还有就是，书院会提供比较多的科研方面资源，比如这学期开设了科研导引课。”
“不同书院差异还是挺明显的，不同人也不一样。”学业压力还是挺大的，可支配时间也非常有限。上个学期，他基本没有出校逛过，每周能把各门课程的任务完成就算很不错了，毕竟有时候还会有学业外的班团活动、社工任务要去做，所以时间管理是对一大考验。
04、强基计划生物在读
大一基本都是基础课程，课程较多，有些课还得和伯苓班一起上，不过后面课程会有区别了。将来会加入了药学和医学的课，目标是培养医药方向的人才。
实行动态进出机制，硬性要求学分绩不能低于80，不然就转入普通班。学习适度卷，进了强基计划不是一劳永逸的。
个人觉得没有投身基础学科志向的同学慎报，看钱途的话，基础学科不占优势，而且其中生化确实不如数理。
“穷则独善其身，达则兼济天下”，希望自己的理想不被磨灭吧。
05、西交大强基在读
可能是由于第一年开办的缘故，院校很多规划还不算特别清晰，未来应该会有一定的完善和变化。
课程设置难度较高，好好学习的人很多，浑水摸鱼的也有一部分（注意有淘汰机制，不能有挂科或一年内三门低于70分以下。）
线代和高数老师很好，但力学老师实在不敢恭维，学长学姐很给力，食堂很一般。
目前已知西交的强基数学以后的方向有大数据和人工智能等，物理以后的方向有电气、能动、光信息等，生物和哲学不太清楚。
06、强基基础医学在读
某前十学校强基在读。不是考进去的，是二招进的，基础医学专业。
总之现在就是非常累，非常累，非常非常非常累。
医学部的课程安排本来就会比其他专业的更多，然而在我把课表发到医学部大群里之后，收到了来自大家的安慰……总之就算是全校最累吧大概。
相较于普通医学部学生来说会有更多的一些奇奇怪怪的课，比如细胞生物学，在完全没有有机和生化的基础上，上课完全被打蒙了。
周末基本上算是没有，最近期末头都快秃了毕竟一学期17门课，挂科肯定影响中期评定。其实很明显感觉出来学校对于我们的培养方案是完全没有大的规划的。
但是现在也只能这样了，如果你不是真的热爱并且有一定能力和天赋，劝退。
毕竟八年本硕博是香，同时也意味着压力比同龄人高了几倍，而且还有三次大的考核。
07、强基计划历史在读
我个人对历史学有走下去的热心和坚决，于是主动参与了历史强基选拔，最后通过了，目前强基在读。历史学这个学科，就业惨淡，还要坐得冷板凳等等等等，总之是妥妥的红灯专业，懂得都懂。
至于生化数物那种理工科和基础医学，可能乱七八糟竞赛和课程压力啥的比我们还要累一些。
不过我就是奔着这个来的，对选择的代价和风险早有预期并愿意承担，所以我对目前的处境是比较满意的。
强基计划一般是本硕博连贯培养，时间比较长，“回报周期”上来讲很难让你满意，绝大多数学校也会采用同校本硕博的制度，并且存在流动机制；
强基计划专业一般都比较冷，不乏“天坑”。如果你是单纯为了追求校牌或者所谓的资源倾斜，不要乱选这个计划，否则你很有可能会骂学校、骂计划，过不好大学生活。
话说回来，如果你真的想清楚自己有志于此，欢迎。
08、民大强基在读
进入民大强基班后，我们接受的是文史哲打通培养。分不开家的文史哲，在我们的学习下将融会贯通，能互验互证。这样的学习模式有利于我们打下坚实强大的文科基础，提高文科学习的素养，收获更加广博的知识，开拓多学科视野，以及获得更多的专业知识与专业技能。
最让我感到幸运的是，强基班实行的是导师制，即每位同学在大一入校后都会有自己的导师。导师会带领我们很快进入学习状态，给予我们学习思路、学习方向上的重要指导。在他们的带领下我们一步一步成长，他们则像是家人一样陪伴在我们身边，让我们很快便感受到了归属感。
09、强基在读迷茫期
我是二招进入强基的，以下内容仅仅是我个人的体验以及看法，是个例，不代表其他学校和学科强基计划：
学院很小，在其他大院面前显得有些寒酸。人少、经费少，地位低，很多事情我们学院都落在后面，各方面都很难与大院甚至是普通的院系相比较，信息也相对闭塞。更让人寒心的是，就目前从学生的视角来看，学院上下对强基的关注程度很低。
基础学科本身就很难走下去，我不知道接下来往哪里走，怎么走，大一就锁死在这里，真的要近十年都待在这个学校吗？
所以，我希望高三选择强基的同学三思，强基不是优惠，是个全新的试验品，未来它也许会很好，我也仍旧相信它会变好。但至少现在我所体验的它，不是。
如果学弟学妹有机会，一定要问问你想报考的学校和学院究竟具体怎么样，因为有的招生简章水分较大，“画饼”却无法实现。
10、已退出强基计划
部分学院小班培养、资源很丰富，部分学院放养。我院强基班大二仍然大班上课。
已经退出强基班，人性化处理，感谢学校的文件和学院最终的理解，一波三折后还是顺利退出了，也放弃推免了。
结合以上案例可以发现，大部分学霸通过强基计划进入高校都能很好的适应。
当然，也有强基学子直呼：“已经很后悔了”“快跑！不要来！”“报考可以，擦亮眼睛”等等。强基计划在近两年的实施过程中确实存在问题：部分院校形式化招生、培养方案落实不彻底、开设课程较难、教学进度较快等。
但真正热爱基础学科的考生大多会在快速的成长，而不了解情况进入强基的学生大概率只能成为“炮灰”，希望有意报考强基计划的考生可以考虑清楚，也希望家长尊重孩子的意见，莫要盲目追求名校光环。要知道强基计划选拔的始终都是真正有志于基础学科建设，甘坐“冷板凳”的优秀学子。
